En meget ondartet tweet gik ud i denne uge og promoverede et interview med en forfatter fra Watchmen, der diskuterede det aktuelle amerikanske øjeblik i sammenhæng med serien. En del af det, der afskrækkede mennesker, bortset fra Twitter, der var en helvede-site, er, at forfatteren sagde, at showet “forudsagde de nyheder”, vi oplever lige nu. Da HBO lavede deres Watchmen -serie gratis i juni -weekenden, havde alle chancen for at veje denne påstand på sine egne fordele. Når det er sagt, giver showet ikke rigtig klarhed for den virkelige verden, som det eksisterer i dag, i det mindste ikke med hensyn til detaljer. Alligevel er temaerne i hele serien utroligt relevante for “lige nu”, men kun fordi det, der sker i Amerika nu, på en eller anden måde kommer lang tid.
Temaerne i Watchmen er ikke så subtile. Delt traume, sletning af historie, hvid skrøbelighed, klage og (en urmenstandard) autoritarisme. Alle disse ting er utroligt relevante i øjeblikket. Faktisk spiller alle disse ideer en rolle i den aktuelle diskussion omkring statuen, der er dedikeret til “Confederate War Heroes”, der kaster Amerika som en flok venstre-bag-deltagelse trofæer.
Når jeg så Watchmen HBO -serien denne juni -weekend, slog det mest af alt, hvordan Damon Lindelof og resten af historiefortællerne skabte en verden, hvor hvid skrøbelighed og klage giver mere mening end de gør i sammenhæng med den verden, vi faktisk lever i .
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder
Direkte
00:00
12:40
12:40
Følgende vil være fuld af Watchmen -spoilere og ubehagelig politik, så træd frem bevæbnet med den viden til, når du er færdig og har følelser.
Hvorfor denne juni -weekend var den perfekte til HBO at gøre Watchmen gratis
Billede via HBO
Det fantastiske trick med sci-fi-historier er den måde, de kan arbejde på ubehagelige eller upopulære sociopolitiske kommentarer uden at publikum er klar over det. Dette har været tilfældet, siden H.G. Wells angreb proletariatet med tidsmaskinen. Gennem History of Watchmen -historierne har et tema forblevet konstant: maskerede årvågenheder er autoritære mareridt eller klovner. I HBO-versionen af historien er den måde, dette synspunkt sammenstød med race, så indlysende, at det får det til at virke som om dette var pointen med historien hele tiden.
Den måde, HBO Watchmen -serien genkaster, er oprindelsen af Hooded Justice et mesterslag. Det giver hangmans støj til at være så meget mere mening end det ellers ville. Den raseri og uretfærdighed, der brænder årvågenhed, giver også så meget mere mening i sammenhæng med den sorte amerikanske oplevelse, hvor retfærdighed næsten ikke findes. Denne raseri forbruger karakteren og ødelægger i sidste ende sit liv, næsten permanent, at han er fremtrædende fra denne familie. Og denne karakter blev født i ilden fra den meget rigtige Tulsa -massakre fra 1921. Det hele føles fejlfrit sandt på den måde, som kun fremragende fiktion kan.
Denne karakters traume flød også gennem de andre medlemmer af hans familie, inklusive Regina King’s Angela Abar. Det viste, fra hvordan de både bar makeup til, hvordan deres vrede, ondt og konsekvenser af de tragedier, der blev besøgt på dem, forbinder gennem tiden, omend immaterielt. Det giver folk et nyt metaforisk ordforråd for at forstå dette koncept i forbindelse med race, som så mange modstår på grund af, hvordan det truer deres forståelse af deres egne personlige historier og traumer. Bigotry er i sig selv som en hemmelig identitet. Du kan være sympatisk, medfølende og endda venner med mennesker, som du ser som fjenden, når du er alene, og du donerer din maske.
Rollen som hvid overherredømme i HBO Watchmen -serien
Billede via HBO
Da showet først debuterede, blev jeg fanget på to måder: hvordan det avancerede de større mytologier i dette hjørne af superhelten multiverse og fortællingerne omkring de sorte figurer. Ironisk nok bemærkede jeg, mens historiefortællerne gav deres hvide supremacist -antagonister noget at være vred på.
Mens de originale Watchmen havde Richard Nixon som figurhoved for den konservative autoritære magt, har denne version Robert Redford, valgt syv år efter tegneserien. Mens han ikke er undersøgt så tæt som Nixon, skabte Redford en verden, der afvæbnet Amerika, satte begrænsninger på politiet og regnede ud af erstatning. Den eneste “ghetto” showcheck -outs i det moderne Amerika er en befolket udelukkende af hvide mennesker. Den dejlige Jim Beaver er i showet for kun en episode, og han rammer Angela (den sorte kvinde, der adopterede sine børnebørn) for penge.
Som senator Keene holder James Wolk en tale om ”hvid undertrykkelse”, der lyder som alt, hvad Tucker Carlson siger natligt. Bortset fra i den virkelige verden har ikke næsten nok ændret sig, når det kommer til racemæssig retfærdighed. Det faktum, at sorte amerikanere i Watchmen -verdenen klarer sig okay for sig selv, er rasende til RAcist af Cyclops, KKK og den 7. Kavalry. Det er denne del af serien, der virkelig er prescient i dette øjeblik. I den virkelige verden er der borgeropgaver vedrørende politimisbrug. Den førnævnte fjernelse af racistiske monumenter. Og begyndelsen på en diskussion om, hvordan White Privilege Periesons Society. Folket “gale” over dette øjeblik siger de samme ting, som Keene gjorde i showet. I modsætning til de bogstavelige tegneserie-skurke klager imidlertid ikke i den virkelige verden ikke noget reelt.
Autoritarisme er kernen i enhver Watchmen -historie
Billede via Warner Bros
Folk peger på den liberale/demokrat og konservative/republikanske kløft i denne og den komiske version af Watchmen. Alligevel, ligesom med den lindelof-penned jagt, betyder de politiske “sider” ikke rigtig noget. De er bare repræsentative for et blåt team og et rødt team, der arbejder i strid med hinanden. Politiske ledere og maskerede årvågenheder i disse historier er autoritærer. De ser verden i sort / hvid, og deres “fjender” får ingen kvartal.
I Tulsa, Oklahoma, hvor det meste af showet finder sted, bliver selv Redford-ized politistyrke være autoritær, fordi de er i stand til at skjule deres identitet og dermed undslippe ansvarlighed. Politiet, inklusive Abar, er alle autoritærer. Abar slår lortet ud af et mistænkt 7. Kavalry -medlem for at få placeringen af deres skjulested. Ligesom Rorschach og komikeren brugte vold til at opfylde deres mål. Selvom showet giver ham al grund til at gøre det, er Reeves ‘ultimative sejr mod Cyclops en udenretslig mord-spree.
Lige nu ser det ud til, at Amerika længes efter autoritær populistisk kontrol, især i lyset af den racemæssige beregning, vi har udsat for generation efter generation. Og det gamle ordsprog er advarslen fra Watchmen: Absolute Power ødelægger absolut. Det er derfor, det er perfekt, at showet slutter som det gør. Hvis vi ved, at Angela Abar nu har Dr. Manhattan’s magt, og hun tager sin bedstefars råd om at “gøre mere”, driver hun den meget reelle risiko for at blive en tyrann i sin søgen efter at ændre verden til det bedre.
Showet tilbyder os meget, men hvad det ikke giver os er klarhed om, hvordan vi effektivt kan bringe den virkelige verden. En superhelthistorie skal tilbyde en håbefuld (hvis forenklet) sejr for de gode fyre. Watchmen lader os ikke så let fra krogen.
Watchmen er tilgængelig på HBO Max
Gik du igen HBO Watchmen -serien denne juni -weekend? Hvad bemærkede du anden gang? Fortæl os i kommentarerne nedenfor.
Fremhævet billede via Warner Bros.
Leave a Reply